BRANDEEP AI 추천 브랜드 순위

운동화

2026년 3분기 · 측정 2026년 7월 21일

질문 100개3개 엔진 × 296개 응답브랜드명 미포함 중립 질문

종합 순위

AI가 3회 이상 추천한 23개 브랜드

GEO 점수 — 노출 점유율과 등장 순서를 합친 종합 점수. 높을수록 AI가 자주, 그리고 앞쪽에서 추천합니다.

SOV — 노출 점유율. 전체 296개 응답 중 이 브랜드가 언급된 응답의 비율입니다.

순위 점수 — 언급됐을 때 답변의 몇 번째로 나오는지. 맨 앞에 나올수록 100에 가깝습니다.

#브랜드GEOSOV순위점수언급
1뉴발란스9089.9%91266
2나이키7975.3%92223
3아디다스7773.3%90217
4아식스5850.7%87150
5푸마4132.1%7995
6호카3926.4%9278
7스케쳐스3726%8277
8언더아머3119.3%8057
9브룩스3117.9%8353
10리복3017.2%8151
11휠라2916.6%7749
12프로스펙스2610.8%8932
13컨버스2410.8%7932
14반스239.8%7529
15218.8%7226
16써코니217.4%7322
17살로몬206.8%7220
18르까프203.4%8610
19구찌201%943
20미즈노193.7%8011
21오니츠카타이거182.4%827
22르무통173.4%7210
23메종 마르지엘라171%813

무엇으로 기억되는가

속성별 상위 3개 브랜드

성능/기능

  1. 1. 뉴발란스53
  2. 2. 나이키50
  3. 3. 아식스40

가격/가성비

  1. 1. 뉴발란스51
  2. 2. 아디다스50
  3. 3. 나이키32

편안함/착용감

  1. 1. 뉴발란스59
  2. 2. 아식스42
  3. 3. 나이키41

디자인/스타일

  1. 1. 뉴발란스51
  2. 2. 아디다스50
  3. 3. 나이키46

신뢰도/후기

  1. 1. 나이키54
  2. 2. 뉴발란스52
  3. 3. 아디다스51

누구에게 추천되는가

소비자 유형별 상위 3개 브랜드

운동 성과를 높이고 싶어서 기능성이 뛰어난 운동화를 찾는 운동 애호가

  1. 1. 뉴발란스54
  2. 2. 나이키41
  3. 3. 아디다스39

가벼운 조깅을 시작하려고 하는 초보자로서 편안한 운동화를 원함

  1. 1. 뉴발란스51
  2. 2. 나이키43
  3. 3. 아디다스43

일상에서도 스타일을 중요시하는 패션 감각이 뛰어난 소비자

  1. 1. 뉴발란스50
  2. 2. 나이키44
  3. 3. 아디다스42

가성비를 중시하며 저렴한 가격에 좋은 품질을 찾는 소비자

  1. 1. 뉴발란스56
  2. 2. 나이키49
  3. 3. 아디다스49

아이와 함께 운동할 때 편안함과 안전성을 중시하는 부모

  1. 1. 뉴발란스55
  2. 2. 나이키46
  3. 3. 아디다스44

엔진별 순위

종합 순위 상위 10개 브랜드의 엔진별 위치

편차 — 세 엔진의 순위 중 최고와 최저의 차이. 값이 클수록 엔진에 따라 노출 위치가 크게 달라집니다.

#브랜드PerplexityChatGPTGemini편차
1뉴발란스1110
2나이키4222
3아디다스3330
4아식스2745
5푸마8672
6호카615510
7스케쳐스51469
8언더아머2241718
9브룩스12984
10리복1551914

언더아머ChatGPT에서 4위지만 Perplexity에서는 22위입니다. 어느 엔진을 기준으로 보느냐에 따라 브랜드의 AI 노출 위치가 크게 달라집니다.

AI가 자주 인용한 출처

Perplexity 응답 100개에서 인용된 출처 상위 20

desdod.tistory.com
17
theking.ggudol.com
11
smartime.tistory.com
10

상위 10개 브랜드 상세

강점 속성과 대표 인용 문장

1위 · 뉴발란스

강점 속성 편안함/착용감 · 강한 타겟 가성비를 중시하며 저렴한 가격에 좋은 품질을 찾는 소비자

"* **뉴발란스(New Balance)**: 6만원대에서 10만원대의 가격으로, 발을 감싸는 안정적인 착용감과 다양한 발볼 사이즈를 제공하여 걷기용이나 데일리용으로 좋습니다."

2위 · 나이키

강점 속성 신뢰도/후기 · 강한 타겟 가성비를 중시하며 저렴한 가격에 좋은 품질을 찾는 소비자

"이미지 좋은 운동화 브랜드로는 **살로몬**, **뉴발란스**, **나이키**, **아디다스**, **휠라**, **컨버스**를 많이 추천합니다.[3][4][5][6][8][10]"

3위 · 아디다스

강점 속성 신뢰도/후기 · 강한 타겟 가성비를 중시하며 저렴한 가격에 좋은 품질을 찾는 소비자

"* **아디다스(Adidas)**: 할인 시 5만원대에서 9만원대의 가격으로 구매 가능하며, 러닝 및 운동화로 좋은 반응을 얻고 디자인이 다양하여 러닝, 워킹, 캐주얼 모두 만족시키는 전천후 운동화로 추천됩니다."

4위 · 아식스

강점 속성 편안함/착용감 · 강한 타겟 아이와 함께 운동할 때 편안함과 안전성을 중시하는 부모

"합리적인 가격대의 운동화 브랜드를 찾으신다면, 뉴발란스, 스케쳐스, 프로스펙스, 아식스, 푸마 등을 추천합니다."

5위 · 푸마

강점 속성 신뢰도/후기 · 강한 타겟 운동 성과를 높이고 싶어서 기능성이 뛰어난 운동화를 찾는 운동 애호가

"합리적인 가격대의 운동화 브랜드를 찾으신다면, 뉴발란스, 스케쳐스, 프로스펙스, 아식스, 푸마 등을 추천합니다."

6위 · 호카

강점 속성 편안함/착용감 · 강한 타겟 가성비를 중시하며 저렴한 가격에 좋은 품질을 찾는 소비자

"발 피로도가 낮은 운동화를 찾는다면 **호카(HOKA)**, **뉴발란스(New Balance)**, **아식스(ASICS)**, **스케쳐스(Skechers)** 같은 브랜드의 쿠셔닝·지지력이 좋은 모델을 우선적으로 고려하는 것이 좋습니다.[1][4][10]"

7위 · 스케쳐스

강점 속성 편안함/착용감 · 강한 타겟 아이와 함께 운동할 때 편안함과 안전성을 중시하는 부모

"가성비 좋은 운동화 브랜드를 찾으신다면 **스케쳐스(Skechers)**를 추천합니다."

8위 · 언더아머

강점 속성 가격/가성비 · 강한 타겟 가벼운 조깅을 시작하려고 하는 초보자로서 편안한 운동화를 원함

"* **언더아머(Under Armour)**: 6만원대에서 9만원대의 가격으로, 스포츠 성능 중심의 기술력과 탄탄한 중창 구조가 특징이며, 본격적인 운동용이나 피트니스 애호가에게 좋습니다."

9위 · 브룩스

강점 속성 편안함/착용감 · 강한 타겟 가성비를 중시하며 저렴한 가격에 좋은 품질을 찾는 소비자

"지지력이 뛰어난 운동화를 찾는다면 **아식스(ASICS)**와 **브룩스(Brooks)**, **나이키(Nike)**, **뉴발란스(New Balance)**가 대표적인 선택지입니다.[1][4][6][9][12][15]"

10위 · 리복

강점 속성 가격/가성비 · 강한 타겟 운동 성과를 높이고 싶어서 기능성이 뛰어난 운동화를 찾는 운동 애호가

"합리적인 가격대의 운동화로는 **아디다스**, **프로스펙스**, **뉴발란스**, **르까프**, **리복**이 무난합니다."

측정 방법

질문 설계
속성 5개 × 페르소나 5개, 셀당 4문항으로 100개 질문을 구성했습니다. 브랜드명을 포함하지 않는 중립 질문입니다.
측정 범위
Perplexity, ChatGPT, Gemini 3개 엔진에 동일한 질문 100개를 각각 실행해 총 296개 응답을 수집했습니다.
GEO 점수
노출 점유율(SOV)과 순위 점수를 8:2 비율로 합산한 종합 점수입니다. round(min(100, SOV) × 0.8 + 순위점수 × 0.2)
노출 점유율(SOV)
전체 응답 중 해당 브랜드가 언급된 응답의 비율입니다.
순위 점수
언급된 응답 안에서 얼마나 앞쪽에 등장했는지를 0~100점으로 환산한 값입니다. 가장 먼저 언급될수록 100에 가깝습니다.
엔진별 편차
세 엔진에서의 순위 차이입니다. 값이 클수록 AI 모델에 따라 브랜드 노출 위치가 크게 달라진다는 뜻입니다.
브랜드 정규화
같은 브랜드의 다양한 표기(영문/한글, 띄어쓰기, 대소문자 등)를 하나로 통합해 집계했습니다.
실존 검증
언급 빈도가 낮은 브랜드는 Perplexity로 실존 여부를 확인해, 존재가 확인되지 않는 브랜드는 순위에서 제외했습니다.
집계 기준
언급 수 3회 미만인 브랜드는 통계적 신뢰도가 낮아 순위에서 제외했습니다.
인용 출처
실시간 웹 인용을 제공하는 Perplexity 응답만 집계했습니다. ChatGPT와 Gemini는 응답에 출처 URL을 포함하지 않습니다.