← 인사이트 목록
PDF 내려받기 BRANDEEP 서비스 소개
PRESS RELEASE
BRANDEEP AI 브랜드 노출 지수

레깅스AI 노출 순위

2026년 3분기 · Vol. 18 · 측정일 2026년 8월 4일
질문 100개 3개 AI 엔진 × 300개 응답 브랜드명 미포함 중립 질문 설계 언급 3회 미만 브랜드 제외
이번 회차 핵심 관찰

레깅스 카테고리에서 ChatGPT·Gemini·Perplexity 3개 생성형 AI에 동일한 중립 질문 100개를 실행한 결과, 룰루레몬이 노출 점유율(SOV) 66.3%로 1위를 차지했다. 룰루레몬·안다르·젝시믹스 3개 브랜드가 SOV 53% 이상으로 뚜렷한 선두권을 형성했으며, 엔진별 편차는 안다르·젝시믹스(각 편차 15)에서 두드러졌다.

본 리포트는 브랜드로부터 비용을 받지 않은 독립 측정 결과입니다.brandeepai.com

조사 개요

이 리포트가 측정하는 것과 측정하지 않는 것을 먼저 밝힙니다.

측정 항목

소비자가 실제로 물을 법한 중립 질문(브랜드명 미포함) 100개를 ChatGPT·Gemini·Perplexity 3개 생성형 AI에 동일하게 실행하고, 각 응답에 어떤 브랜드가 언급되는지, 얼마나 자주·얼마나 앞쪽에 등장하는지를 집계했습니다.

비측정 항목

본 지수는 제품 품질, 내구성, 실사용 만족도 등 브랜드의 실제 가치를 평가하지 않습니다. 제품의 건강 기능성·효능 역시 평가 대상이 아닙니다. 오직 "현재 생성형 AI가 이 브랜드를 얼마나 자주, 어떤 맥락에서 언급하는가"라는 노출 현상만을 다룹니다.

독립성

BRANDEEP은 리포트에 등장하는 브랜드 어느 곳으로부터도 조사 비용이나 협찬을 받지 않았습니다. 브랜드 순서는 AI 응답을 그대로 집계한 결과이며, 특정 브랜드의 의뢰나 검수를 거치지 않았습니다.

신뢰구간

언급 횟수 3회 미만인 브랜드는 통계적 신뢰도가 낮아 순위 집계에서 제외했습니다. AI 응답은 모델 버전, 응답 시점에 따라 달라질 수 있어 본 수치는 측정 시점의 스냅샷입니다.

용어 안내 — GEO 점수는 노출 점유율과 언급 위치를 합산한 종합 지표(0~100)이며 브랜드 품질 순위가 아닙니다. SOV(노출 점유율)는 전체 응답 중 해당 브랜드가 언급된 응답의 비율입니다. 순위 점수는 언급됐을 때 응답의 앞부분에 등장하는 정도를 0~100으로 환산한 값입니다. 세 지표 모두 "AI가 얼마나 자주·얼마나 먼저 언급하는가"를 측정한 것으로, 브랜드 우열에 대한 BRANDEEP의 판단이 아닙니다.

종합 노출 순위

AI가 3회 이상 언급한 25개 브랜드 · GEO 점수 기준 정렬
#브랜드GEO 점수SOV순위점수언급수
1룰루레몬
72
66.3%
94199
2안다르
66
58.7%
94176
3젝시믹스
62
53.3%
95160
4나이키
45
34.0%
88102
5뮬라웨어
44
33.3%
87100
6아디다스
35
23.0%
8469
7Athleta
33
19.0%
8957
8언더아머
31
16.7%
8750
9Zella
27
13.0%
8239
10Fabletics
24
8.3%
8825
11STL
23
8.0%
8124
12스컬피그
22
7.7%
7923
13Beyond Yoga
21
6.7%
7920
14리복
21
4.0%
8712
15H&M
21
3.0%
959
16유니클로
21
2.3%
977
17알로 요가
20
6.3%
7619
18Old Navy
19
3.7%
8011
19그란데라인
19
1.7%
895
20레스피라
18
2.7%
818
21Gap
18
1.7%
825
22HDEX
18
1.0%
853
23Sweaty Betty
17
1.3%
794
24짐샤크
16
2.3%
737

무엇으로 기억되는가

AI 응답이 각 브랜드를 언급할 때 함께 등장한 속성 기준, 속성별 상위 브랜드

성능/기능

1. 룰루레몬51회
2. 나이키41회
3. 안다르30회

가격/가성비

1. 젝시믹스38회
2. 안다르37회
3. 뮬라웨어29회

편의성/구매경로

1. 룰루레몬41회
2. 안다르35회
3. 젝시믹스35회

신뢰도/후기

1. 룰루레몬50회
2. 안다르39회

스타일/핏

1. 룰루레몬53회
2. 안다르35회

누구에게 추천되는가

소비자 페르소나별 질문에 대한 AI 응답에서 상위로 언급된 브랜드

운동할 때 편안한 레깅스를 찾고 있는 운동 애호가 + 활동적인 라이프스타일을 가진 20대 후반 여성

1. 룰루레몬44회
2. 안다르36회
3. 젝시믹스33회

일상에서도 스타일리시하게 입을 수 있는 레깅스를 찾는 패션에 민감한 소비자 + 트렌드를 중시하는 30대 초반 여성

1. 룰루레몬40회
2. 안다르37회
3. 젝시믹스32회

가성비 좋은 레깅스를 찾는 예산이 제한된 소비자 + 경제적인 소비를 중시하는 20대 대학생

1. 룰루레몬38회
2. 안다르33회
3. 젝시믹스33회

아이와 함께 활동할 때 편안한 레깅스를 찾는 엄마 + 육아와 운동을 병행하는 30대 중반 여성

1. 룰루레몬37회
2. 안다르35회

환경 친화적인 소재로 만들어진 레깅스를 찾는 소비자 + 지속 가능한 소비를 지향하는 20대 후반 여성

1. 룰루레몬40회
2. 안다르35회

AI 엔진별 노출 편차

종합 상위 10개 브랜드가 Perplexity·ChatGPT·Gemini 각 엔진에서 몇 위로 언급되는지 비교
#브랜드PerplexityChatGPTGemini편차
1룰루레몬3132
2안다르116115
3젝시믹스217215
4나이키5253
5뮬라웨어418414
6아디다스8662
7Athleta1541011
8언더아머1431411
9Zella1651611
10Fabletics1771912

왜 브랜드에 따라 AI 엔진 간 순위 편차가 클까

레깅스는 상위권임에도 엔진별 편차가 매우 큰 것이 특징입니다. 2위 안다르와 3위 젝시믹스는 편차 15로, Perplexity·Gemini에서는 1~2위지만 ChatGPT에서는 16~17위까지 급락합니다. 뮬라웨어(편차 14)도 같은 패턴입니다.

이는 국내 애슬레저 브랜드(안다르·젝시믹스·뮬라웨어)가 실시간 웹·국내 콘텐츠 인용에 강한 Perplexity·Gemini에서는 강세지만, ChatGPT의 학습 데이터에서는 글로벌 브랜드(룰루레몬·나이키)에 밀리는 구조를 보여줍니다. 실제로 이 카테고리는 출처에서도 blog.naver.com(441회)이 youtube를 제치고 1위로, 국내 블로그 의존도가 조사 카테고리 중 가장 높습니다.

본 분석은 각 AI 엔진에 실행한 100개 동일 질문에 대한 응답을 집계한 결과이며, 각 AI 모델의 실제 정보 수집 방식이나 알고리즘을 BRANDEEP이 직접 확인한 것은 아닙니다. 엔진별 응답은 모델 업데이트 시점에 따라 변동될 수 있습니다.

AI가 자주 인용한 출처

Perplexity 응답 100개에서 인용된 출처 상위 목록
blog.naver.com441회
youtube.com380회
teamblind.com79회
reddit.com68회
arsk.tistory.com59회
rimsbeerdiary.tistory.com59회
t21m7i20q.tistory.com48회
imworld.tistory.com44회
farfetch.com41회
milemoa.com35회
m.andar.co.kr30회
brikorea.com29회
lovekdrama.tistory.com25회
redcheck.tistory.com24회
tali.kr21회
joongang.co.kr20회
xexymix.com19회
babytimes.co.kr18회
daily.co.kr17회
fashionbiz.co.kr16회
실시간 웹 인용을 제공하는 Perplexity 응답만 집계했습니다. 인용 출처는 AI가 응답을 생성할 때 참고한 웹페이지로, 해당 출처의 내용이나 신뢰도에 대한 BRANDEEP의 평가가 아닙니다.

상위 브랜드 상세

AI 응답에서 강하게 결합된 속성과 대표 인용 문장 (브랜드별 1건)

1위 룰루레몬

강점 속성 · 스타일/핏 | 주로 언급된 소비자 맥락 · 운동할 때 편안한 레깅스를 찾고 있는 운동 애호가 + 활동적인 라이프스타일을 가진 20대 후반 여성

글로벌 요가·애슬레저 대표 브랜드(Lululemon Athletica)로 언급됐습니다.

2위 안다르

강점 속성 · 신뢰도/후기 | 주로 언급된 소비자 맥락 · 일상에서도 스타일리시하게 입을 수 있는 레깅스를 찾는 패션에 민감한 소비자 + 트렌드를 중시하는 30대 초반 여성

편안한 착용감을 우선하면 룰루레몬, 가성비까지 고려하면 안다르를 특히 추천할 만하다는 맥락으로 언급됐습니다.

3위 젝시믹스

강점 속성 · 가격/가성비 | 주로 언급된 소비자 맥락 · 아이와 함께 활동할 때 편안한 레깅스를 찾는 엄마 + 육아와 운동을 병행하는 30대 중반 여성

할인 이벤트·특가가 자주 열리는 스컬피그·젝시믹스·그란데라인 같은 애슬레저 레깅스 전문 브랜드로 언급됐습니다.

4위 나이키

강점 속성 · 성능/기능 | 주로 언급된 소비자 맥락 · 가성비 좋은 레깅스를 찾는 예산이 제한된 소비자 + 경제적인 소비를 중시하는 20대 대학생

글로벌 스포츠 브랜드(Nike)로 언급됐습니다.

5위 뮬라웨어

강점 속성 · 가격/가성비 | 주로 언급된 소비자 맥락 · 아이와 함께 활동할 때 편안한 레깅스를 찾는 엄마 + 육아와 운동을 병행하는 30대 중반 여성

저렴하면서도 품질이 괜찮은 국내 레깅스 브랜드로 젝시믹스·안다르·네오플렉시 등과 함께 추천됐습니다.

6위 아디다스

강점 속성 · 성능/기능 | 주로 언급된 소비자 맥락 · 환경 친화적인 소재로 만들어진 레깅스를 찾는 소비자 + 지속 가능한 소비를 지향하는 20대 후반 여성

흡습성이 좋은 요가·운동용 레깅스로 리복·아디다스·나이키 등과 함께 우선 추천됐습니다.

7위 Athleta

강점 속성 · 성능/기능 | 주로 언급된 소비자 맥락 · 운동할 때 편안한 레깅스를 찾고 있는 운동 애호가 + 활동적인 라이프스타일을 가진 20대 후반 여성

Girl High Rise Stash Your Treasures Legging 등 제품이 가격비교와 함께 언급됐습니다.

8위 언더아머

강점 속성 · 성능/기능 | 주로 언급된 소비자 맥락 · 가성비 좋은 레깅스를 찾는 예산이 제한된 소비자 + 경제적인 소비를 중시하는 20대 대학생

글로벌 스포츠 브랜드(Under Armour)로 언급됐습니다.

9위 Zella

강점 속성 · 성능/기능 | 주로 언급된 소비자 맥락 · 운동할 때 편안한 레깅스를 찾고 있는 운동 애호가 + 활동적인 라이프스타일을 가진 20대 후반 여성

해외 애슬레저 브랜드(Zella)로 언급됐습니다.

10위 Fabletics

강점 속성 · 편의성/구매경로 | 주로 언급된 소비자 맥락 · 운동할 때 편안한 레깅스를 찾고 있는 운동 애호가 + 활동적인 라이프스타일을 가진 20대 후반 여성

High-Waisted Motion365 Legging 등 제품이 가격비교와 함께 언급됐습니다.

인용문은 AI 응답 원문에서 발췌한 요약이며, 가격·사양 등 구체적 정보는 실제와 다를 수 있어 정확성 확인이 필요한 수치는 발췌에서 제외했습니다. BRANDEEP은 인용된 AI 응답 내용의 사실 여부를 보증하지 않으며, 해당 문장은 각 브랜드에 대한 BRANDEEP의 평가가 아닙니다.

BRANDEEP 코멘트

"레깅스는 국내 애슬레저 브랜드(안다르·젝시믹스)가 룰루레몬과 어깨를 나란히 하는, 국내 브랜드 경쟁력이 두드러진 카테고리입니다. 다만 이들이 ChatGPT에서만 순위가 급락하는 점은 중요한 신호입니다. 글로벌 학습 데이터 기반의 엔진에서 국내 브랜드 노출을 어떻게 끌어올릴지가 이 카테고리 브랜드들의 핵심 과제로 보입니다."

— BRANDEEP

측정 방법론

재현 가능하고 검증 가능한 방식으로 설계했습니다.
질문 설계
속성 5개 × 소비자 페르소나 5개, 조합당 4문항으로 총 100개 질문을 구성했습니다. 브랜드명을 포함하지 않는 중립 질문으로 설계해 특정 브랜드를 유도하지 않았습니다.
측정 범위
Perplexity, ChatGPT, Gemini 3개 엔진에 동일한 질문 100개를 각각 실행해 총 300개 응답을 수집했습니다.
GEO 점수
노출 점유율(SOV)과 순위 점수를 8:2 비율로 합산한 종합 점수입니다. round(min(100, SOV) × 0.8 + 순위점수 × 0.2)로 계산합니다.
노출 점유율(SOV)
전체 응답 중 해당 브랜드가 언급된 응답의 비율입니다.
순위 점수
언급된 응답 안에서 얼마나 앞쪽에 등장했는지를 0~100으로 환산한 값입니다. 가장 먼저 언급될수록 100에 가깝습니다.
엔진별 편차
세 엔진에서의 순위 중 최고와 최저의 차이입니다. 값이 클수록 AI 모델에 따라 브랜드 노출 위치가 크게 달라진다는 뜻입니다.
브랜드 정규화
같은 브랜드의 다양한 표기(영문/한글, 띄어쓰기, 대소문자 등)를 하나로 통합해 집계했습니다.
실존 검증 및 집계 기준
언급 빈도가 낮은 브랜드는 별도 확인 절차를 거쳤으며, 언급 수 3회 미만인 브랜드는 통계적 신뢰도가 낮아 순위에서 제외했습니다.
재현성 안내 — BRANDEEP은 동일한 방법론으로 카테고리를 로테이션하며 분기마다 이 지수를 추적 발행합니다. 다음 회차부터는 전 분기 대비 순위 변동 비교가 함께 제공됩니다.
b

BRANDEEP 소개

BRANDEEP은 ChatGPT, Gemini, Perplexity 등 생성형 AI가 브랜드를 어떻게, 얼마나 자주 언급하는지 측정하는 AI 브랜드 노출 진단 서비스입니다. 검색엔진최적화(SEO)를 넘어 생성형 AI 환경에서의 브랜드 노출(GEO/AEO)을 정기적으로 추적하고자 하는 브랜드·마케터를 위해 동일한 방법론으로 매 분기 'AI 브랜드 노출 지수'를 측정해 공개하고 있습니다.

문의 · brandeepai.com · boram.kim@brandeepai.com